Con Mario Bunge, estamos hablando del que puede y debe de llegar a convertirse uno de los filósofos del que su pensamiento se convertirá en un paradigma, y digo se convertirá, ya que todavía su filosofía no está estudiada y comprendida debidamente, por esto y porque pensamos que van a pasar varios años más en que se estudie y comprenda la magnitud de la grandeza de este intelectual de talla global y muy completo en todos los ámbitos del saber, baste decir para empezar que fue un niño genio, y que no es filósofo, es un físico, que se convirtió en filósofo, y se menciona esto, ya que esto determino mucho de la forma en que hace y concibe la filosofía, que el punto en que coincide con muchos filósofos es que la filosofía debe de llegar a ser y convertirse en la protagonista de nuevo de la ciencia, debe de estar presente en la ciencia esto nos quiere decir que debe de estar presente en los científicos, esto nos suena al dilema de hacer a los filósofos políticos y gobernantes, el problema es más o menos el siguiente la filosofía debe de hacer el servicio a la ciencia para aclarar conceptos, para inventar nuevos conceptos con los cuales los nuevos descubrimientos estén bien definidos y con palabras que expresen con la mayor precisión lo que se está describiendo, pero  aquí es donde viene lo difícil, ya que un filósofo en estos momentos no estaría en condiciones de ayudar a la ciencia, porque la formación de los filósofos es de mucha especulación, y no llevan nada de ciencia, y la lógica clásica ha quedado rezagada, entonces la solución como la del filósofo político, se reduce a introducir a los científicos en la filosofía, pero este camino también es difícil, ya que los científicos son poco propensos a la especulación y al pensamiento filosófico, pero para Bunge este es el camino más viable de que la filosofía este preste para ayuda a la ciencia, y las nuevas generaciones de filósofos empapados de ciencia, tardaran varias generaciones si es que en algún momento aparecen, puesto que se ve una dificultad enorme, la mayoría de los que estudian filosofía, huyen de las matemáticas, y para Bunge esto es lo primero que deben de estudiar, para enseñar al pensamiento a realizar un pensamiento ordenado y sistemático, todo esto es planteado por Bunge.

Por estos pensamientos es que se piensa que Bunge será un paradigma, ya que para él, por su formación inicial, la filosofía debe de dejar de ser especulativa, así lo que para muchos es filosofía dura y de la mejor que se ha hecho, para Bunge, no significa nada, así hablamos de que sostenía que Heidegger, con su Ser y Tiempo, para muchos filósofos es el pináculo de la filosofía occidental, lo más grandioso que se ha escrito, pero para Bunge, Heidegger, hablaba como paranoico en este libro, y así se pueden contar muchas opiniones que sostenía de filósofos que son considerados grandes dentro de la tradición filosófica, pero para nuestro autor aportaron muy poco o nada, de este modo como lo mencionamos en el principio su formación como científico y después como filosofo lo predispuso a sostener opiniones tan controversiales dentro del ámbito de la filosofía, y por esto también lo consideremos que será un parte aguas dentro de la filosofía, ya que esperamos que sus ideas sean tomadas en cuenta y se dirija la filosofía en este camino de ser más científica y un poco menos especulativa, por el hecho de que esto nos parece que será lo que ayude más en el avance de la ciencia, y con esto el avance de la humanidad en su conjunto sea más humano, más ético.

De este modo podemos esperar que Mario Bunge tome fuerza dentro de los próximos años y sea más estudiado, y sus ideas tomen fuerza dentro de las academias, ya que en estos momentos sus ideas no creo que sean muy estudiadas dentro de las facultades de filosofía, por el hecho de que son muy controversiales, porque como se mencionó van en contra de lo que comúnmente se ha considerado filosofía dura y de la mayor calidad que se ha hecho en occidente, por intentar una filosofía más científica, mucha más rigurosa y menos especulativa, y en ciertos casos extremos hasta en círculo vicioso, así su campo de acción fuerte es la epistemología, y para Bunge la epistemología es la que estudia la investigación científica, así nos da en su libro de epistemología las bases y planes de estudio para los nuevos epistemólogos, que como debe de suponerse tienen una sólida base científica, deben de ser científicos que también deben estudiar filosofía, a la par para tener una educación completa, y en esto es donde causa controversia su postura, ya que los nuevos filósofos deben de ser científicos, tener bases fuertes en matemáticas, lógica matemática, lo que no está sucediendo en estos momentos, y lo que no ha sucedido, pues los filósofos se han alejado de la ciencia lo más posible, y es por esto que decimos que es un cambio de paradigma del cómo tiene que ser un filósofo, y que esperamos que este camino se emprenda en los próximos años, y generaciones, ya que si bien es muy difícil, y son ideas totalmente revolucionarias, creemos que es lo mejor que puede suceder, porque estamos hablando del futuro de la ciencia y del futuro de la humanidad como sociedad, puesto que nos esperan muchos cambios científicos, y estamos seguros de que entre más avanza la ciencia, y más transcurra el tiempo y estemos dentro de un sistema depredador de nuestro único ambiente en el que puede sobrevivir el hombre nuestra existencia endeble se verá muy comprometida por el avance tecnológico, y si no vemos los peligros que corre nuestra existencia y supervivencia, nos toparemos con nuestra extinción más pronto que tarde.

Como conclusión, esto nos lleva a que concibe a los filósofos del futuro como el mismo vio que fue su andar intelectual, y esto conlleva que es muy difícil esto, de por sí, ya que estudiar ciencia, en cualquiera de sus ramas, biología, química, física, o estudiar matemáticas y lógica matemática, nos llevaría la mitad o más de la mitad de nuestra vida y luego si le incluimos la filosofía, para tener también un conocimiento más o menos aceptable, se tienen que tener unos cuantos añitos leyendo y analizando la filosofía, así el filósofo tendría que tener un intelecto cercano a lo que tuvo, que como se mencionó fue un niño especial, así esto es otra piedrita para esto, ya que son pocos los elegidos, y muchos menos los que eligen filosofía, pero esto nos debe de trazar el camino para empezar a trabajar, porque si bien se ve difícil la situación, si el conocimiento avanza, y nos vemos en un tropiezo o un límite de progreso, (que se va a dar) estaríamos en graves problemas, ya que no tendríamos la capacidad de respuesta, como individuos y como sociedad, por el hecho de que el conocimiento rebasaría nuestros límites de asimilación y de comprensión de nuestra realidad, así se tendrían que tener personas con mucho mayor preparación y conocimiento, no solo en lo científico, como se viene mencionando, sino que también en lo filosófico.

Bibliografía: Bunge M. (2007). Epistemología. Siglo XXI. México, D.F.